Y4HPH5U2 : Philosophie des sciences
Introduction à la phénoménologie
Laurent Perreau
Résumé
C’est notamment en réponse aux bouleversements technoscientifiques de son temps (bombe atomique, conquête de l’espace) que Hannah Arendt propose, dans Condition de l’homme moderne, paru en 1958, d’exposer les traits anhistoriques et les formes historiques de la condition humaine.
Sa critique du rapport que nous entretenons avec le progrès scientifique et ses réalisations techniques ne saurait se réduire à une lecture trop rapidement qualifiée de « technophobe ». Certes, elle comporte de la crainte. Mais cette crainte doit inviter à engager une quête du sens même de l’existence humaine, et sa portée est proprement politique ; elle demande à être élaborée pour permettre l’expression de toute sa signification, afin de nous ressaisir politiquement de notre milieu, sans laisser aux experts le monopole du sens.
Quels sont les traits spécifiques de la modernité, qui en font une époque ? Comment envisager une appropriation de ce qui précisément nous échappe tout en nous conditionnant ?
Les analyses par Arendt de la science et de la technique modernes pourront ainsi constituer une voie d’entrée féconde dans l’ensemble de sa philosophie.
Textes principaux sur lesquels nous prendrons appui
– Condition de l’homme moderne, trad. G. Fradier, préface P. Ricœur, Paris, Calmann-Lévy, 1961 / Agora, « Pocket », 1983, principalement les chapitres 1, 3 et 6
– La Crise de la culture. Huit exercices de pensée politique, trad. dir. P. Lévy, Paris, Gallimard, « Idées », 1972, « Tel », 1985, « Folio Essais », 1989, « La conquête de l’espace et la dimension de l’homme »
La connaissance scientifique
Etienne Ménard
Résumé
Ce cours, qui constituera une introduction générale à la philosophie des sciences et de la connaissance, se posera la question suivante : qu’est-ce qui caractérise en propre la connaissance scientifique ? Modèle de la connaissance objective, sa double opposition, d’une part à la simple opinion, d’autre part aux autres formes de connaissance (notamment philosophique), est souvent établie sur plusieurs critères : en particulier, son recours à des méthodes expérimentales et à des formes de raisonnement logique ou mathématique. Le rôle exact de l’expérimentation, la nature précise de l’opposition entre connaissance et opinion (et avec elle, le statut de la certitude scientifique), ou encore la nature de ces méthodes restent cependant à préciser. Qu’est-ce qui distingue une expérimentation scientifique d’une simple observation ? Comment la science peut-elle atteindre une vérité universelle, si l’expérience sur laquelle elle se fonde est toujours particulière (bien que répétable) et si l’on admet qu’elle procède par induction ? Quel statut accorder à la notion de causalité efficiente ou finale, aussi bien dans les sciences physiques que la biologie ? De telles questions nous amèneront à interroger le statut de la science elle-même, des moyens de production de ses résultats, mais aussi de son objet et de ses buts (entre connaissance de la nature des choses, explication et prévision des phénomènes).
Bibliographie
Platon, Théétète, trad. M. Narcy, Paris, Flammarion, 2026
—, République, V, trad. G. Leroux, Paris, Flammarion, 2025
Aristote, Métaphysique, Α, α et Γ, trad. M. P. Duminil & A. Jaulin, Paris, Flammarion, 2025
Descartes R., Règles pour la direction de l’esprit, trad. J. Sirven, Paris, Vrin, 1997 [1701]
—, Discours de la méthode, Paris, Vrin, 1925 [1637]
Hume D., Enquête sur l’entendement humain, trad. A. Leroy, Paris, Flammarion, 2021 [1748]
Kant I., Critique de la raison pure, trad. A. Renaut, Paris, Flammarion, 2026 [1781]
Duhem P., La théorie physique. Son objet, sa structure, Paris, Vrin, 2007 [1906]
Popper K., La logique de la découverte scientifique, trad. N. Thyssen-Rutten & P. Devaux, Paris, Payot, 1973 [1934]
Russell B., Science et religion, trad. P.-R. Mantoux, Paris, Flammarion, 1958 [1935]
Kuhn T. S., La structure des révolutions scientifiques, trad. L. Meyer, Paris, Flammarion, 2025 [1962]
Hempel C., Éléments d’épistémologie, trad. B. de Saint Sernin, Paris, Armand-Colin, 1972 [1966]
Chalmers A. F., Qu’est-ce que la science ? Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, trad. M. Biezunski, Paris, Le Livre de Poche, 1990 [1976]
Jacob P. (dir.), De Vienne à Cambridge, Paris, Gallimard, 1980
Barberousse A., M. Kistler & P. Ludwig, La Philosophie des sciences au xxe siècle, Paris, Flammarion, 2000
Laugier S. & P. Wagner (dir.), Philosophie des sciences, vol. 1 : Théories, expériences et méthodes ; vol. 2 : Naturalismes et réalismes, Paris, Vrin, 2004